3/12/07

Cita literaria

Sesión Literaria en torno a Ángel González
Día: 3 de diciembre de 2007.
Hora: 20:00 horas.
Lugar: Paraninfo de la Universidad.

PARTICIPAN- Francisco Brines- Benjamín Prado- Luis García Montero- Almudena Grandes- José Luis García Martín- Felipe Benítez Reyes- Ricardo Labra- Juan José Millás- Ángel González
MODERA- Juan Cruz

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Me sorprende un poco la falta de comentarios sobre esta "Sesión literaria con Ángel González": ¿significa que los colaboradores asturianos de este blog y de algún otro muy relacionado con él, algunos de los cuales son confesos admiradores de Ángel González y de otros participantes en el acto, no fueron a esa sesión o,por el contrario, sí estuvieron allí pero, por la causa que sea, sencillamente no tienen ganas de escribir algo al respecto?

Bluemoon dijo...

De haber ido, yo misma hubiera comentado no poco.
Son pocas las ocasiones en que se puede contar con esa nómina de autores.

Desconozco si tú has estado, aunque sospecho que ya hubieras comentado algo de ser así.
En cualquier caso, estoy deseosa de que alguien me comente como se desarrolló el encuentro.

Anónimo dijo...

Bluemoon:
No soy "admirador confeso" (ni secreto) de A.G., y aunque estuve allí entre el muy numeroso y variado público,precisamente por no ser un profundo conocedor de su poesía no me pareció de interés lo que yo pudiera opinar de esa cita literaria, aunque tenía cierta curiosidad en saber qué pensaban quienes lo admiran y saben de él muchísimo más que yo (cosa evidente muy fácil). Pero, ante lo que dices, no tengo inconveniente en resumir mi recuerdo y mis opiniones, obviamente parciales y seguro que inaceptables para otros oyentes de esa sesión literaria:
a)Tuvo mucho y muy variado público;
b)No asistió Benítez Reyes;
c)A.G. estuvo casi siempre serenamente irónico, a veces punzante, y con un humor intensificado precisamente por la contención gestual;
d)La parte de recuerdos, anécdotas, experiencias comunes, etc., relatadas por los participantes en la mesa fue en general muy divertida y expuesta por los otros participantes casi siempre con un tono mucho más desenfadado y aparatoso;
e) Prácticamente no se habló casi nada de poesía (poco más que algunas referencias de A.G. a su opinión negativa acerca de los novísimos). Claro que no sé si era el momento de hablar de teorías estéticas, planteamientos ideológicos de esa generación, mecanismos de difusión editorial, etc.
f)Estuvo muy bien coordinado el acto por Juan Cruz;
g)Los poemas que se leyeron por los amigos de A.G. y por él mismo fueron, en buena medida, los previsibles ("Para que yo me llame Ángel...", el inventario de los lugares propicios para el amor, el de las opiniones familiares -tías, madre, etc.- sobre lo que esperaría a A.G. si se dedicaba a la poesía, etc.);
h)Los escritores participantes creo recordar que no leyeron ningún poema propio; y
h)Naturalmente no se planteó en público algo que sí algunos nos preguntamos en conversaciones privadas: ¿Por qué no hubo otra sesión dedicada al otro doctor "honoris causa", J.J. Millás,o, al menos, una sesión conjunta?
Al ver allí al Brines metafísico y pagano, no pude menos que recordar la idea fundamental de su poema "Los placeres inferiores", que ahoro copio:
"No desdeñes las pasiones vulgares./ tienes los años necesarios para saber/ que ellas se corresponden exactamente con la vida./No reduzcas su acción, / puies si del breve tiempo en que consistes / las sustraes, / es todavía elexistir más deficiente./ Descubre su verdad tras la apariencia,/ y así no habrá falsía,/ y no podrás mentir que fue razón de vida lo que sólo fue tránsito./ Mas ellas te evitaron el fiel aburrimiento de las horas./
Exigen lucidez, no en su experiencia, / sino en su esacso ser; / valóralas exactas, / para lo cual has de saber lo que la vida vale, / y esa sabiduría hace tiempo que es tuya./ Si cometes error cuando las midas, /hazlo siempre en tendencia de la degradación./ Nunca mejores lo que vale poco./ Y que no tengan nombre, ni tiempo detenido,/ y queden confundidas en su promiscuidad. / Sabes que tu memoria es débil, y te ayuda. /Todas son una sola, / pero es una la vida. / Y las otrqas pasiones, que merecen un nombre / y el cobijo de un tipo, / sálvalas lejos de ellas, / y siempre te recuerden lo que la vida no es. /Y agradece a la vida esos errores.//

Carol dijo...

Bueno, bueno, bueno, anónimo, pues tú, Marta López y yo compartismo el espacio tiempo durante un rato :)
Nosotras (Marta y yo) sí fuimos. Marta no sé qué dirá de que hable por ella, pero ambas salimos un poco descepcionadas por varias de las cosas que comentas: porque nos pareció muy poco poético, porque los poemas leídos eran tan obvios que nos desinflaron el ánimo y porque, si bien sabemos que A. G. es muy irónico, nos pareció irónico en exceso.
Nosotras también nos preguntamos lo de Millás.

Un saludo.

Anónimo dijo...

Lo que voy a decir,aunque pueda parecer presunción, sinceramente no lo es: yo ya iba bastante "decepcionado" de casa, "sin (mucha) esperanza" y "con (bastante) convencimiento" de que podía encontrarme con lo que realmente acabé viendo y oyendo. Pero el que yo no sea ni un gran conocedor ni un radical admirador de A.G. me hacía pensar que quizá era injusto o demasiado negativo en mis opiniones (podría añadir alguna más a las que ya di). No ser el único que piensa de esa manera y por esas causas es una triste satisfacción. Lo siento por vosotras, que imagino ibais muy ilusionadas. Y, aunque pueda parecer duro, me dio algo de lástima ver a Millás como uno más en aquella tan nutrida mesa de participantes. Creo que lo que pasó exige que quienes tienen poder o influencia para ello le organicen algo similar.